она там рассказывала программу тренировок в зале:)
мне кажется что дело всё таки в позе, как тебе(раз уж не на вы, без разрешения переход такое себе) тут http://joyreactor.cc/post/3936216 + скорее всего играет роль её носик
кстати, если верить инету, Stephanie Marie 1992 года, а в вашем примере 1990, немного странновато :) но голосок у стефани на записях какой-то слишком няшный (запись попалась во время сёрфа инета) :)
таки шо вы говорите, никто и не обвиняет, просто насколько мне известно поза на последнем фото сама по себе сильно выделяет мышцы, модель занимается потому они и видны.
из того же разряда позы есть для мужчин на конкурсе мускулатуры когда руки будто в боки и разворот на 90 градусов и одна нога как-то сгибается под углом на носок(приходилось видеть такое когда в зале возвращалась минимальная форма после долгой болезни и там готовились к таким соревнованиям).
а у вас в примере девушка в лучшем случае на беговой занимается и имеет хороший обмен веществ :) хотя кажется даже если она станет в нужную позу появятся бы бугорки мышц :) хотя кажется мне что бедра будут лучше у той что в посте :)
по моему увлечение трапами слишком сильно, раз кажется что это мужское тело :) единственное что можно в "мужское тело" приписать это крылья на последней фотке, но там вопрос позы, в такой даже у самой женственной крылышки будут, не говоря уже о тех кто немного занимается физ подготовкой :)
не поспоришь с Cindy Landolt, а с этой можно, только для начала пару месяцев "готовить аргументы" в "библиотеке" имени арни
и не тебя, и, увы, скорее всего никого из реакторчан, иначе можно было бы порадоваться хоть за кого-то
а мы и не против :)
пара секунд гугления говорит что это слова песни из "Brand New - Coca-Cola", а учитывая что английского есть несколько вариантов(американский, британский, канадский и т.д.), возможно что ошибочны оба варианта.